» Trecerea in barca asa-zisilor independenti care sprijina puterea i-ar putea aduce lui Diaconescu sefia viitorului partid al lui Oprea, sustin surse din conducerea PSD. De altfel, mutarea fostului sef de la Externe ar fi fost pusa la punct cu multa vreme inainte si reprezenta o solutie alternativa pentru cazul in care pierdea presedintia PSD.
Dupa mai multe mutari contradictorii, Cristian Diaconescu s-a invaluit din nou in mister ieri, cand a demisionat din partid fara sa invoce vreun argument. Isi pregatise, intr-adevar, terenul cu o seara inainte, cand anunta intr-o emisiune televizata ca intentioneaza sa paraseasca PSD daca ancheta in cazul filajului sau din ultimele saptamani scoate la iveala implicarea unor colegi din partid.. Despre presedintia viitorului partid de stanga, promisa lui Cristian Diaconescu, vorbeste cu subiect si predicat Marius Lazar, seful PSD Arad: "Nu stiu in ce masura grupul independentilor (…) i-a propus functia de presedinte in acest viitor partid. Este foarte posibil sa fie un argument pentru care Diaconescu a luat «drumul independentilor»".
Alte voci, printre care si Ilie Sarbu, sustin ca Diaconescu ar fi tentat de postul de ambasador la Paris, lasat liber de Theodor Baconschi, numit sef la Externe in Guvernul Boc. Pentru a prelua postul de ambasador, Diaconescu trebuie sa fie numit de presedintele Basescu la propunerea prim-ministrului. Intr-adevar, Cristian Diaconescu a fost perceput si acuzat de fostii colegi din PSD ca ar fi un apropiat al Cotrocenilor. Or, intrarea sa in randurile independentilor, care sustin oricum puterea in Parlament, ar putea fi interpretata ca o dovada in plus
in acest sens. Mai mult, liderul senatorilor PDL, Traian Igas, l-a invitat rapid pe Diaconescu sa activeze in grupul portocaliilor. Insa fostul ministru de Externe a afirmat marti seara ca nu va pleca din PSD pentru a se duce in PDL. In acelasi context, Diaconescu a mentionat ca nu a discutat cu noul presedinte al PSD, Victor Ponta, de cand acesta a castigat alegerile, moment in care i-a si transmis ca nu il vrea in echipa sa.
In alta ordine de idei, demisia lui Cristian Diaconescu din PSD este pusa de cativa dintre colegii acestuia pe seama santajului legat de monitorizarea sa in ipostaze compromitatoare. Tot ieri a demisionat din PSD si s-a alaturat grupului independentilor deputatul Catalin Chereches, invocand spiritul de solidaritate cu Cristian Diaconescu. "Voi pune umarul la constructia unei formatiuni politice adevarate, de centru stanga, avand la baza interesul national, pentru echilibru, pentru depasirea crizei economice si pentru o buna guvernare", a motivat Chereches.
Posibil transfer la Munca: Marian Sarbu – Mihai Seitan
Urmatorul nume greu care ar putea parasi PSD in viitorul apropiat este cel al lui Marian Sarbu, sustin surse social-democrate. Deputatul PSD nu si-a anuntat inca demisia, pentru ca negociaza in acest moment reintoarcerea pe functia de ministru al Muncii, post pe care l-a mai detinut si pe care i l-a propus Traian Basescu si in decembrie 2009, dupa castigarea unui nou mandat de presedinte. De altfel, premierul Emil Boc l-ar fi amenintat pe seitan cu schimbarea din functie in cursul zilei de marti, in sedinta de guvern, pentru gafele de comunicare legate de distribuirea diferentiata a alocatiilor pentru copii. Premierul a ezitat insa ieri sa comenteze posibila revenire a lui Sarbu in Guvern. In cazul demisiei din PSD, Sarbu ar urma sa se alature grupului independentilor din Parlament, ceea ce ar pune umarul la solidificarea majoritatii PDL-UDMR."
Text preluat integral din Romania Libera.
Reflexii personale:
1. Cand va intelege lumea ca functia de deputat sau senator este o functie politica, pe care o castigi datorita faptului ca esti membru al unui partid (pentru ca toti au fost sustinuti de un partid, oricat s-au dat cu curu' de pamant ca votul a fost uninominal), si PE CARE AR TREBUI SA O PIERZI ATUNCI CAND DEMISIONEZI DIN PARTID. Postul de senator sau deputat apartine, intro oarecare proportie (eu cred ca foarte mare) partidului, atata timp cat se candideaza ca membru al acestuia. Daca s-ar aplica aceasta simpla si, zic eu corecta, regula, as fi foarte curios sa vad cate "emigrari" politice s-ar mai produce.Toti negociaza plecarile din partid din perspectiva functiei pe care o ocupa, ademeniti fiind de promisiunile lui Basescu graite prin gura lui Oprea. Putin cate putin, Basescu isi face majoritate in parlament.
2. Recunosc ca Diaconescu reusise sa ma pacaleasca. Sincer, credeam ca e vertical, onest, educat, cu ideile clare si ca nu ar face "traseism" doar pentru a supravietui pe scena politica. Alta deceptie.
3. Cum dracu` sa declari ca "daca Antonescu mi-ar fi propus sa intru in PNL as fi acceptat imediat". Pai si cu convingerile doctrinare cum ramane nenea Diaconescule? Pana la urma se pare ca e adevarata treaba aia ca "in Romania nu exista doctrine si convingeri politice". Putini suntem aia care mai suferim pe temele astea. Baietii "adevarati" pleaca de la PSD la PNL, de la PNL la PDL, de la PSD la independenti, de la PSD la PDL si asa mai departe. Ce pretentii sa mai ai de la astia? Zero.
4. Oprea face un partid de centru-stanga aservit intereselor "basesciene".( Nota mea: Basescian inseamna ca va face exclusiv ceea ce comandantul ii va ordona - ca tot nu intelege Blaga ce e aia).
5. Imi doresc intrun mod rautacios sa se confirme trecerea lui Sarbu in corabia lui Popeye Marinarul, pentru ca asa s-ar confirma ceea ce scriam acum ceva timp despre liderii sindicali ce "apara" interesele muncitorilor pentru ca, drept "recompensa", sa primeasca o functie in guvern. Astfel de personaje nu au scrupule, nu ii intereseaza nimic altceva decat satisfactiile personale.
6. Ponta pare depasit de situatie. E inert, nu reactioneaza, si s-ar putea ca acest lucru sa il prejudicieze grav. Ponta e interesant (ca alternativa politica), insa trebuie sa inceapa sa fie mai incisiv daca vrea sa supravietuiasca printre rechini (atat cei din afara cat si cei din interiorul partidului).
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu